新引力波到现在又有什么新发现？

新引力波到现在又有什么新发现？相关话题近期引发广泛关注，我们特别整理了多维度信息 ，希望能为您提供有价值的参考 。

有知乎网友为我们科普：

民科在《非你莫属》上说了个“引力波 ”的名词
，再加一些硬搬乱套的套话
。然后过个一年半载，新闻恰巧也提到“引力波
”。大家觉得不得了了 ，民科厉害
，就好像民科所谓的“成果”得到了科学验证或者民科验证了“引力波 ”存在 。就靠一些没人看得懂的公式，然后画几个八卦图
。

“引力波
”不是民科提出来的 ，只是民科知道有“引力波”这个名词
，然后硬搬乱套得出了所谓的引力波的论证，“八卦 ”都出来了 ，马上两
”睾丸”都能搬出来论证“引力波 ”，并且还能扯到阴阳上。

一向不关注天文的你们可能得到“引力波”这个名词是从《非你莫属》的那个民科嘴里得到的！

这种民科都懒得去质疑
，浪费时间 。现在的科学，真不是苹果掉下来发现地球引力的年代！民科早过时了 ，民科停留在自己想象
，而科学的结论永远是寄托在数据的基础上，牛顿早死了 ，大清早亡了！

如何评价五年前他节目中首提引力波却遭嘉宾各种嘲讽这一事

老郭的“引力波
”不是科学的引力波

一夜之间
，很多人发现网络上“引力波”的第二轮热潮来袭
。而掀起这轮热潮的是一段5年前的视频。初中毕业的下岗工人郭英森参加电视节目《非你莫属》，在阐释他“发现 ”的一种可以让汽车不要轮子 ，让人长生不老的理论时
，提到了“引力波
”一词 。视频中，他遭到主持人和嘉宾的冷嘲热讽。随即 ，今天朋友圈中便出现了这样的标题《拱手相让的诺奖 下岗工人5年前首提“引力波”遭无情打压》
，“尊重知识何其难 ”、“我们欠他一个道歉
”……事实真是这样的吗？

“这段视频我看了
。说他与诺奖擦身而过，为他鸣冤抱屈 ，这件事很荒唐。”从事科学史研究的清华大学教授刘兵告诉科技日报记者 。1915年，爱因斯坦提出广义相对论
，1916年，爱因斯坦在此框架下发表论文 ，提出了引力波的理论构想
。今年2月11日
，美国激光干涉引力波观测台(LIGO)宣布直接观测到引力波。这是一个物理教科书中可以找到的名词，说郭英森是“首提 ”显然是误传 ，说他自创的理论能冲击诺奖也是无从谈起 。

就是不能给他说话的权利
。

《非你莫属》作为一个公众节目
，有责任避免这些民科的思想被广泛地传播，尤其在当下一个科普正面临巨大挑战的时代。

普通人无法快速分辨民科 ，因此如果由于顾忌所谓的素养
，嘉宾不加以制止的话，这些思想就有可能被更多人不加思索地吸收 ，民科可能像雨后春笋一样冒出来 。

有些嘉宾还一共给了3000还是4000块钱
，这不是助长不正之风吗？以后民科都可以光明正大地录节目赚钱了
。

没想到这种5年前的视频也能被找出来炒作。他明明只提了一次引力波啊，还混在一大堆名词之间 。有些人真是心思细腻啊
。

唉 ，普通人不了解民科对学术圈的危害啊。希望以后节目组能对来录节目的人多加考察吧 。

-----------------------------------------------------

如果说节目组是为了炒作吸引眼球的话，本来无可厚非
，因为这就是这种节目的卖点；可是嘉宾不应该表现出一种暧昧的态度：我是普通人，我不懂；但是看你认真钻研的态度 ，那我就支持你。这种不置可否的态度会助长这种风气：用浮华的“理论
”和美好的幻想来骗支（qián）持
。

也不一定非不让他上场：如果节目表现出了一种对于上场的民科坚持否定的态度
，那么可能也会有好的效果。现场看见方舟子在这样“嘲讽”，有人可能会认为他是暗中看不起别人 ，进而怀疑他的教养；他如果强硬一些
，告诉那个人，我明摆着看不起你（这种行为） ，可能人们反而会认为他坚持揭穿骗子的丑恶面目 。

要知道
，如果钻研选错了方向，那么比不钻研还要可怕的多
。

关于“新引力波到现在又有什么新发现？ ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了
，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！